Имаше ли конспирация на Да Винчи?“ 1-ва част

 

Кодът на Да Винчи  не трябва да се пренебрегва като измислен сюжет. Неговата предпоставка, че Исус Христос е преоткрит за политически цели, атакува самата основа на християнството. Авторът му Дан Браун заяви по националната телевизия, че въпреки че сюжетът е измислен, той вярва, че разказът му за идентичността на Исус е верен. И така, каква е истината? Нека да разгледаме.

• Исус имал ли е таен брак с Мария Магдалина?
• Дали божествеността на Исус е измислена от Константин и църквата?
• Били ли са унищожени оригиналните записи на Исус?
• Наскоро откритите ръкописи казват ли истината за Исус?

Гигантски заговор довело ли е до преоткриването на Исус? Според книгата и филма „  Кодът на Да Винчи“ точно това се е случило. Няколко от твърденията на книгата относно привкуса на Исус. Например книгата гласи:

„Никой не казва, че Христос е бил измамник, или отрича, че е ходил по земята и е вдъхновил милиони за по-добър живот. Всичко, което казваме, е, че Константин се е възползвал от същественото влияние и значение на Христос. И по този начин той оформи лицето на християнството, както го познаваме днес “. [1]

Може ли това шокиращо твърдение от най-продаваната книга на Дан Браун да е вярно? Или предпоставката зад нея е просто материалът за добър конспиративен роман - наравно с убеждението, че извънземни са катастрофирали в Розуел, Ню Мексико, или че е имало втори боец ​​на тревистия бул в Далас, когато е убит JFK?

Така или иначе, историята е завладяваща. Нищо чудно, че книгата на Браун се превърна в една от най-продаваните истории за десетилетието.

Заговорът на Исус

Кодът на Да Винчи  започва с убийството на френски куратор на музей на име Жак Сониер. Учен професор от Харвард и красив френски криптолог са натоварени да дешифрират съобщение, оставено от куратора преди смъртта му. Оказва се, че съобщението разкрива най-дълбоката конспирация в историята на човечеството: прикриване на истинското послание на Исус Христос от тайната ръка на Римокатолическата църква, наречена Opus Dei.

Преди смъртта си кураторът имаше доказателства, които биха могли да опровергаят божеството на Христос. Въпреки че (според сюжета) църквата се е опитвала от векове да потиска доказателствата, велики мислители и художници са насаждали улики навсякъде: в картини като  Мона Лиза  и  Тайната вечеря  от да Винчи, в архитектурата на катедралите, дори в карикатурите на Дисни . Основните претенции на книгата са следните:

• Римският император Константин направил заговор за обожествяване на Исус Христос.
• Константин лично подбира книгите на Новия Завет.
• Гностическите евангелия бяха забранени от мъжете, за да потискат жените.
• Исус и Мария Магдалина били тайно женени и имали дете.
• Хиляди тайни документи опровергават ключовите моменти на християнството.

Браун разкрива заговора си чрез измисления експерт на книгата, британския кралски историк сър Лий Тибинг. Представен като мъдър стар учен, Тибинг разкрива на криптолога Софи Неву, че на Никейския събор през 325 г. „много аспекти на християнството са били обсъждани и гласувани“, включително божествеността на Исус.

„До този момент в историята - казва той - Исус е бил разглеждан от Неговите последователи като смъртен пророк ... велик и мощен човек, но въпреки това човек“

Неву е шокиран. „Не е ли Божият Син?“ Тя пита.

Тибинг обяснява: „Утвърждаването на Исус като„ Божият син “беше официално предложено и гласувано от Никейския съвет.“

- Дръж се. Казвате, че божествеността на Исус е резултат от гласуване? "

„Сравнително близък вот при това“, казва Тибинг на смаяния криптолог. [2]

Така че, според Тибинг, Исус не е бил смятан за Бог до Никейския събор през 325 г., когато се твърди, че истинските записи на Исус са били забранени и унищожени. Така, според теорията, цялата основа на християнството почива на лъжа.

Кодът на Да Винчи  е продал добре историята си, като е привлякъл коментари от читатели като „Ако не беше вярно, нямаше да бъде публикуван!“ Друг заяви, че „никога повече няма да стъпи в църква“. Рецензент на книгата я похвали за нейното „безупречно изследване“. [3]  Доста убедително за измислена творба.

Нека приемем за момента, че предложението на Тибинг може да е вярно. Защо в такъв случай Никейският събор ще реши да повиши Исус в божественост?

„Всичко беше в сила“, продължава Тибинг. „Христос като Месия беше от решаващо значение за функционирането на Църквата и държавата. Много учени твърдят, че ранната Църква буквално е откраднала Исус от първоначалните Му последователи, отвличайки Неговото човешко послание, обвивайки го в непроницаем плащ на божествеността и използвайки го, за да разшири собствената си сила. " [4]

В много отношения  Кодът на Да Винчи  е върховната теория на конспирацията. Ако твърденията на Браун са верни, тогава ние сме излъгани - от църквата, от историята и от Библията. Може би дори от тези, на които имаме най-голямо доверие: нашите родители или учители. И всичко това беше заради захващане на мощността.

Въпреки че  Кодът на Да Винчи  е измислен, той основава голяма част от своята предпоставка на действителни събития (Никейският събор), действителни хора (Константин и Арий) и действителни документи (гностическите евангелия). Ако искаме да стигнем до дъното на конспирацията, нашият проект трябва да бъде да отговори на обвиненията на Браун и да отдели факта от измислицата.

Константин и християнството

През вековете преди царуването на Константин над Римската империя християните са били жестоко преследвани. Но след това, докато е затънал във война, Константин съобщава, че е видял ярко изображение на кръст в небето, изписано с думите „Победи от това“. Той тръгна в битка под знака на кръста и пое контрола над империята.

Очевидното приемане на Константин към християнството е прелом в църковната история. Рим стана християнска империя. За първи път от близо 300 години беше относително безопасно и дори готино да си християнин.

Християните вече не били преследвани заради вярата си. След това Константин се стреми да обедини своите Източна и Западна империя, които са били зле разделени от схизми, секти и култове, съсредоточени най-вече около въпроса за идентичността на Исус Христос.

Това са някои от ядрата на истината в  Кода на Да Винчи , а ядрата на истината са предпоставка за всяка успешна теория на конспирацията. Но сюжетът на книгата превръща Константин в конспиратор. И така, нека да разгледаме ключов въпрос, повдигнат от теорията на Браун: Константин изобретил ли е християнската доктрина за божествеността на Исус?

Обожествяване на Исус

За да отговорим на обвинението на Браун, първо трябва да определим какво общо вярват християните, преди Константин някога да свика събора в Никея.

Християните са се покланяли на Исус като Бог от първи век. Но през четвърти век църковен водач от изток Арий започна кампания за защита на Божието единство. Той учи, че Исус е специално създадено същество, по-високо от ангелите, но не и Бог. Атанасий и повечето църковни водачи, от друга страна, бяха убедени, че Исус е Бог в плътта.

Константин искаше да уреди спора, надявайки се да донесе мир в империята си, обединявайки източните и западните дивизии. По този начин през 325 г. сл. Н. Е. Той свиква над 300 епископи в Никея (сега част от Турция) от целия християнски свят. Основният въпрос е, дали ранната църква е смятала, че Исус е Създателят или просто творение - Божи син или син на дърводелец? И така, какво учеха апостолите за Исус? Още от първите си записани изявления те го разглеждаха като Бог. Около 30 години след смъртта и възкресението на Исус Павел пише на Филипяните, че Исус е Бог в човешка форма (Филипяни 2: 6-7, NLT). И Йоан, който е внимателен свидетел, потвърждава божествеността на Исус в следния пасаж:

В началото Словото вече съществуваше. Той беше с Бог и беше Бог. Той е създал всичко, което има. Нищо не съществува, което той да не е направил. Самият живот беше в него .. И така Словото стана човешко и живееше тук на земята сред нас (Йоан 1: 1-4, 14, NLT).

Този пасаж от Йоан 1 е открит в древен ръкопис и е датиран с въглерод на 175-225 г. сл. Н. Е. Така за Исус ясно се говори като за Бог повече от сто години преди Константин да свика Никейския събор. Сега виждаме, че криминалистичните ръкописни доказателства противоречат на твърдението на Кода на Да Винчи, че божествеността на Исус е изобретение от четвърти век. Но какво ни казва историята за Никейския събор? Браун твърди в книгата си чрез Тибинг, че мнозинството епископи в Никея отменят убеждението на Арий, че Исус е „смъртен пророк“ и възприемат доктрината за божествеността на Исус с „относително близък вот“. Истина или лъжа?

В действителност гласуването беше убедително: само двама от 318 епископи изразиха несъгласие. Докато Арий вярваше, че единствено Бащата е Бог и че Исус е Негово върховно творение, Съветът заключи, че Исус и Бащата са от една и съща божествена същност.

Бащата, Синът и Светият Дух се смятаха за отделни, съжителстващи, вечни Личности, но един Бог. Това учение за един Бог в три Личности стана известно като Никейското Символ на вярата и е централното ядро ​​на християнската вяра. Истина е, че Арий беше убедителен и имаше значително влияние. Гласуването на свлачището дойде след значителни дебати. Но в крайна сметка съборът преобладаващо обявява Арий за еретик, тъй като неговото учение противоречи на това, което апостолите са учили за божествеността на Исус.

Историята също потвърждава, че Исус публично е оправдал поклонението, което е получил от своите ученици. И както видяхме, Павел и други апостоли ясно учеха, че Исус е Бог и е достоен за поклонение.

От първите дни на християнската църква Исус се смяташе за много повече от обикновен човек и повечето от неговите последователи го почитаха като Господ-Създателят на вселената. И така, как е могъл Константин да измисли учението за божествеността на Исус, ако църквата е разглеждала Исус като Бог повече от 200 години? Кодът на Да Винчи не разглежда този въпрос.

Стрелба по Canon

Кодексът на Да Винчи  също гласи, че Константин е потиснал всички документи за Исус, различни от тези, които се намират в настоящия ни новозаветен канон (признат от църквата като автентични доклади на очевидци на апостолите). Освен това се твърди, че разказите за Новия завет са били променени от Константин и епископите, за да изобретят Исус отново. Друг ключов елемент от  конспирацията на Кода на  Да Винчи е, че четирите новозаветни евангелия са избрани от череша от общо „над 80 евангелия“, повечето от които се предполага, че са били потиснати от Константин. [5] 

Тук има два основни проблема и ние трябва да разгледаме и двата. Първият е дали Константин е променил или пристрастил избора на книгите от Новия Завет. Второто е дали той е забранил документи, които е трябвало да бъдат включени в Библията.

По отношение на първия брой писма и документи, написани от църковни лидери от втори век и еретици, потвърждават широкото използване на книгите от Новия Завет. Почти 200 години преди Константин да свика Никейския събор, еретикът Маркион изброява 11 от 27-те новозаветни книги като автентични писания на апостолите.

И по същото време друг еретик, Валентин, намеква за голямо разнообразие от новозаветни теми и пасажи. Тъй като тези двама еретици бяха противници на ранното църковно ръководство, те не пишеха само това, което епископите искаха. И все пак, подобно на ранната църква, те все още се позовават на същите новозаветни книги, които четем днес.

И така, ако Новият Завет вече беше широко използван 200 години преди Константин и Никейския събор, как императорът можеше да го измисли или промени? По това време църквата е била широко разпространена и е обхващала стотици хиляди, ако не и милиони вярващи, всички от които са били запознати с новозаветните разкази.

В книгата си  „Измамата на Да Винчи“ , анализ на кода на  Да Винчи , д-р Ервин Луцер отбелязва,

„Константин не реши кои книги ще бъдат в канона; всъщност темата за канона дори не се появи на Никейския събор. По това време ранната църква четеше канон от книги, за които беше определила, че е Божието Слово двеста години по-рано. ” [6]

Въпреки че официалният канон все още не беше финализиран години, Новият завет днес се счита за автентичен повече от два века преди Никея.

следва

Възкръсна ли Исус от мъртвите? 2-ра част

 

2. Откраднато ли беше тялото на Исус?

Морисън се зачуди дали учениците са фалшифицирали историята за възкресението, като са откраднали тялото на Исус и след това твърдят, че е жив. Това би могло да бъде правдоподобно, ако гробницата се намираше в неясна зона, където никой нямаше да ги види.

Гробницата обаче принадлежала на известен член на съвета на Синедриона Йосиф от Ариматея. Тъй като гробницата на Йосиф е била на добре познато място и е лесно разпознаваема, всякакви мисли за Исус да бъде „загубен в гробището“ ще трябва да бъдат отхвърлени.

Местоположението не само беше добре известно, но римляните бяха назначили пазачи да наблюдават гробницата 24 часа в денонощието. Това беше обучена охрана, състояща се от четири до 16 войници.

Бившият атеист и скептик Джош Макдауъл прекарва повече от седемстотин часа в проучване на доказателствата за възкресението. Макдауел отбелязва: „Римската гвардия е била ангажирана с дисциплина и те са се страхували от провал по никакъв начин.“ [9] Не би било възможно някой да се е подхлъзнал от охраната незабелязано и след това да премести камъка. И все пак камъкът беше отточен, което позволи на очевидците да влязат в гробницата. И когато го направиха, тялото на Исус липсваше.  

Ако можеше да се намери тялото на Исус, враговете му щяха бързо да изложат възкресението като измама. Том Андерсън, бивш президент на Калифорнийската асоциация на съдебните адвокати, обобщава силата на този аргумент:

„С толкова добре разгласено събитие, не мислите ли, че е разумно един историк, един очевидец, един антагонист да записва за всички времена, че е видял Христовото тяло? ... Мълчанието на историята е оглушително, когато става въпрос за свидетелството срещу възкресението. " [10]

И така, без никакви доказателства и с известна гробница, явно празна, Морисън прие, че тялото на Исус по някакъв начин е изчезнало от гроба.

Може би учениците просто халюцинираха и само мислеха, че виждат Исус?

3. Учениците халюцинираха ли?

Морисън се чудеше дали учениците може би са били толкова емоционално разстроени, че са халюцинирали и са си представяли възкресението на Исус.

Психологът Гари Колинс, бивш президент на Американската асоциация на християнските съветници, обяснява, че „Халюцинациите са индивидуални прояви. По своята същност само един човек може да види дадена халюцинация наведнъж. Със сигурност не са нещо, което може да се види от група хора. " [11]

Халюцинацията дори не е отдалечена възможност, според психолога Томас Дж. Торбърн. „Абсолютно немислимо е ... петстотин души със средна здравина на ума ... да изпитват всякакви чувствени впечатления - визуални, слухови, тактически - и че всички тези ... преживявания трябва да почиват изцяло върху ... халюцинация.“ [12]

Тогава теорията за халюцинациите изглежда е поредният задънена улица. Какво друго би могло да обясни възкресението?

4. Просто легенда ли е?

Някои неубедени скептици приписват историята за възкресението на легенда, започнала с едно или повече лица, които лъжат или мислят, че са видели възкресения Исус. С течение на времето легендата щеше да расте и да бъде украсявана, докато се предаваше. ? Но има три основни проблема с тази теория.

1. Легендите просто не се развиват, докато множество очевидци са живи, за да ги опровергаят. Един историк на древен Рим и Гърция, А. Н. Шервин-Уайт, твърди, че новините за възкресението се разпространяват твърде рано и твърде бързо, за да може да е легенда. [13] Дори скептичните учени признават, че християнските химни и вероизповедания са били рецитирани в ранните църкви в рамките на две до три години от разпъването на Исус. [14]
2. Легендите се развиват чрез устна традиция и не са подкрепени със съвременни исторически документи. И все пак Евангелията са написани в рамките на три десетилетия след възкресението. [15]
3. Теорията на легендата не обяснява адекватно нито празната гробница, нито пламенното убеждение на апостолите, че Исус е жив. [16]

Оригиналното предположение на Морисън, че разказът за възкресението е митичен или легендарен, не съвпада с фактите.  

И така, какво всъщност се случи?

5 . Наистина ли се е случило възкресението?

След като премахна основните аргументи срещу възкресението на Исус поради несъответствието им с фактите, Морисън започна да се пита: „Наистина ли се случи?“ Вместо да търси доказателства срещу възкресението на Исус, той се чудеше колко силен е случаят за действителното му възникване. Изпъкнаха няколко факта.

Жените на първо място

Всеки разказ на очевидци съобщава, че Исус внезапно се явява телесно на своите последователи, първо на жените. Морисън се чудеше защо конспираторите правят жените централно място в заговора. През първия век жените практически не са имали права, личност или статут. Морисън разсъждава, че заговорниците биха изобразили мъже, а не жени, като първите, които виждат Исус жив. И все пак четохме, че жените са го докосвали, говорили са с него и са първите, които са открили празната гробница.  

Множество очевидци

Учениците твърдят, че са виждали Исус повече от десет отделни случая. Казват, че той им показал ръцете и краката и им казал да го докоснат. Той се храни с тях и по-късно, по един повод, се появи жив на повече от 500 последователи.

В Кесария Петър разказа на тълпата защо той и другите ученици са толкова убедени, че Исус е жив.

„Ние, апостолите, сме свидетели на всичко, което той е правил в целия Израел и в Йерусалим. Те го убиха, като го разпнаха, но Бог го възкреси три дни по-късно ... Ние бяхме тези, които ядоха и пиеха с него, след като той възкръсна от мъртвите. ” [17]

Морисън осъзна, че тези ранни наблюдения на възкръснал Исус от толкова много от неговите последователи биха били практически невъзможни за фалшифициране.   

Тогава какво друго можеше да се случи?

Последователен до края

Докато Морисън продължава разследването си, той започва да изследва мотивите на последователите на Исус. Той разсъждава, че трябва да се е случило нещо необикновено, защото последователите на Исус престават да траурат, престават да се крият и започват безстрашно да заявяват, че са видели Исус жив.

Сякаш докладите на очевидците не бяха достатъчни, за да оспорят скептицизма на Морисън, той също беше объркан от поведението на учениците. Тези единадесет бивши страхливци изведнъж бяха готови да претърпят унижение, изтезания и смърт. Всички ученици на Исус, освен един, бяха убити като мъченици. Ако бяха взели тялото, щяха ли да жертват толкова много за лъжа? Случи се нещо, което промени всичко за тези мъже и жени.

Именно този значителен факт убеди Морисън, че възкресението трябва наистина да се е случило. Той призна, „Който стигне до този проблем, рано или късно трябва да се изправи пред факт, който не може да бъде обяснен ... Този факт е, че ... дълбоката убеденост дойде при малката група хора - промяна, която свидетелства за факта, че Исус е възкръснал от гроба. " [18]

Професор Й.Н.Д. Андерсън и автор на „Доказателства за възкресението“ се съгласява, „Помислете за психологическата абсурдност да си представите малка група победени страхливци, които се сгушават в горната стая един ден и няколко дни по-късно се превръщат в компания, която нито едно преследване не може да заглуши - и след това се опитва да припише тази драматична промяна на нищо по-убедително от мизерната измислица ... Това просто нямаше смисъл. [19]

Защо спечели?

И накрая, Морисън беше объркан от факта, че „мъничко незначително движение успя да надделее над лукавата хватка на еврейското заведение, както и върху мощта на Рим. Той обяснява,

„В рамките на двадесет години претенциите на тези селяни от Галилея нарушиха еврейската църква ... За по-малко от петдесет години тя започна да застрашава мира на Римската империя. Когато сме казали всичко, което може да се каже ... ние сме изправени пред най-голямата загадка от всички. Защо спечели? “ [20]

С всички права, ако нямаше възкресение, християнството трябваше да умре на кръста, когато учениците избягаха за живота си. Но апостолите продължават да създават нарастващо християнско движение.

Каквото и да вярва човек за валидността на възкресението на Исус, очевидно „се е случило нещо“ след смъртта му, което е оказало трайно въздействие върху нашия свят. Когато световният историк Х. Г. Уелс беше попитан кой е оставил най-голямото наследство в историята, нехристиянският учен отговори: „С този тест Исус е на първо място“. [21]

Какво е това наследство? Нека разгледаме само някои от въздействието на Исус:

• Времето е белязано от раждането му, пр. Н. Е. - преди Христос; От н.е. - в годината на нашия Господ.
• За Исус са написани повече книги, отколкото за всеки друг човек.
• Създадени са около 100 велики университета за разпространение на неговото учение - включително Харвард, Йейл, Принстън, Дартмут, Колумбия и Оксфорд. [22]
• Учението на Исус, че всички хора са създадени еднакви, положи основите на правата на човека и демокрацията в повече от 100 страни. [23]
• Високата стойност, която Исус придаваше на всеки човек, независимо от пола или расата, накара последователите му да насърчават правата на жените, както и да премахнат робството.
• Хуманитарни произведения като Червения кръст, World Vision, портмонето на Самарянин, Милосърдните кораби и Армията на спасението са основани от неговите последователи.

Заключение на изненадата

Като обърна скептицизма си, Морисън промени заглавието на книгата си на „ Кой премести камъка“ , което документира доказателствата, които го убедиха, че възкресението на Исус Христос е истинско историческо събитие.

Друг учен, който пише за доказателства за възкресението на Исус, е д-р Саймън Грийнлиф, основател на Харвардското юридическо училище. Greenleaf написа правилата за доказване, използвани и до днес в нашата правна система. Прилагайки тези правила към събитията около смъртта на Исус, Грийнлиф заключи, че всяко честно жури ще произнесе присъда, че възкресението на Исус наистина се е случило. Както при Морисън, внезапната промяна в поведението на учениците го убеди. Той пише,

„За учениците би било невъзможно да продължат с убеждението си, че Исус е възкръснал, ако всъщност не са виждали възкръсналия Христос.“ [24]

Възкресението на Исус убеди учениците му, че той е Месията, който е умрял за нашите грехове. Той беше „единственият път към Бог“ и „възкресението и животът“.

Сега те знаеха, че единствено Исус има властта над живота и смъртта и те отдадоха живота си, провъзгласявайки го за възкръсналия Господ.

Въпреки че първоначално е бил скептик, ученият от Оксфорд CS Lewis обяснява как възкресението на Исус е уникално сред всички събития в човешката история.

„Беше се случило нещо съвсем ново в историята на Вселената. Христос беше победил смъртта. Вратата, която винаги е била заключена, за първи път беше отворена с насилие. " [25]

И така, какво означава възкресението на Исус за вас и мен днес?

Апостол Павел, който също първоначално е бил скептик към възкресението на Исус, обяснява въздействието му върху живота ни.

„Защото Христос напълно премахна смъртта и сега, чрез Евангелието, отвори за нас, хората, блестящите възможности на живота, който е вечен.“ —2 Тимотей 1:10, Филипс

С други думи, смъртта и възкресението на Исус ни отвориха вратата за вечен живот с Христос. Но има пречка, която ни пречи да отидем в рая. Апостол Павел обяснява.

„Вие му бяхте врагове, отделени от него със злите си мисли и действия ...“ - Колосяни 1:21, NLT

Препятствието пред нас да имаме вечен живот с Христос е, че сме съгрешили и са се разбунтували срещу свят Бог. Въпреки че Бог ни обича извън нашето разбиране, неговата съвършена справедливост изисква заплащане за нашите грехове. Наказанието е смърт.

Мнозина се чудят защо всемогъщият, любящ Бог не може просто да ни прости, без да ни накаже за нашите грехове. Защо той изисква справедливост?

Представете си, че влизате в съдебна зала и сте виновни за убийство. Когато наближавате скамейката, осъзнавате, че съдията е вашият баща. Знаейки, че той те обича, веднага започваш да молиш: „Татко, просто ме пусни!“

Със сълзи на очи той отговаря: „Обичам те, синко, но аз съм съдия. Не мога просто да те пусна. "

Представяйки доказателствата срещу вас, той удря чукчето и ви обявява за виновен. Правосъдието не може да бъде компрометирано, поне не от съдия. Но тъй като те обича, той се оттегля от пейката, сваля халата и предлага да плати наказанието вместо вас. И всъщност той заема мястото ви в електрическия стол.

Това е картината, нарисувана от Новия Завет. Бог отстъпи в човешката история, в лицето на Исус Христос и беше разпнат на кръста за нас. Исус не е трето момче, което бива наказано за нашите грехове, а по-скоро е самият Бог. Казано по-откровено, Бог имаше два избора: да ни накаже за греха ни или сам да получи наказанието. В Христос той реши да плати наказанието за нас.

С други думи, съвършената справедливост на Бог е напълно удовлетворена от смъртта на неговия Син, Исус Христос. Всички наши грехове - независимо колко лоши са или са били - са напълно платени от кръвта на Христос. Павел пише,

„... но сега той те върна като свои приятели. Той е направил това чрез смъртта си на кръста в собственото си човешко тяло. В резултат на това той ви е довел до самото присъствие на Бог, а вие сте свети и непорочни, тъй като заставате пред него без нито една вина. “ - Колосяни 1:22, NLT

Но изчакайте малко, вие казвате: „Не трябва ли да правя добри дела, за да вляза в рая?“

https://y-jesus.com/

Възкръсна ли Исус от мъртвите? 1-ва част

 

https://vimeo.com/392359688

Прочетете стенограмата:

Според очевидци мъж на име Исус Христос демонстрира властта си над смъртта. Те ни казват, че след като той умря на кръст и беше погребан, Исус внезапно им се яви жив на третия ден. Тогава той е бил видян от други последователи, включително 500 души за един повод.

Скоро навсякъде се разнесе слух, че Исус е възкръснал от мъртвите. Но може ли възкресението на Исус просто да бъде 2000-годишна легенда? Или се основава на проверими исторически доказателства?

Ако Исус не възкръсна от мъртвите, тогава основата за християнската вяра завинаги ще бъде разрушена.

Исус предсказва собствената си смърт и възкресение

Седемстотин години преди Христа пророк Исая беше писал за бъдещ Месия, който ще страда и ще умре за нашите грехове, но по-късно ще бъде възстановен за живот.

Като повтаря пророчеството в Исая 53, Исус твърди, че той е Месията, който ще бъде предаден, арестуван, осъден, оплют, бичуван и убит. Но след три дни по-късно той щеше да се върне към живот. (Виж Марк 10:33).

Всичко, което Исус учи и твърди, зависи от неговото възкресение от мъртвите. Ако Исус не стана, както обеща, неговото послание за прошка и надежда за вечен живот би било безсмислено. Исус подлагаше думите си на най-добрия тест на истината.

Ученият на Библията Уилбър Смит обяснява: „Когато каза, че ще възкръсне от мъртвите, на третия ден след като беше разпнат, Той каза нещо, което само глупакът би посмял да каже, ако очаква предаността на някой ученик - освен ако не е сигурен, че щеше да се издигне. " [1]

И какво стана?

Ужасяваща смърт и тогава. . . ?

Точно както предсказа Исус, очевидци съобщават, че е предаден от един от своите ученици Юда Искариот. След това в подигравателен процес под ръководството на римския управител Понтий Пилат той беше осъден, бичуван, ритан, оплюван, брутално бичен и накрая разпнат на дървен кръст.

Исус страдаше на кръста около шест часа. След това в 3:00 следобед Исус извика: „Готово е“ и умря. [2] Изведнъж небето потъмня и земетресение разтърси земята. [3]  

Пилат искал да потвърди, че Исус е мъртъв, преди да позволи да бъде погребано разпнатото му тяло. И така, римски страж заби копие в страната на Исус. Сместа от кръв и вода, която е изтекла, според очевидци е била ясна индикация, че Исус е мъртъв. След като смъртта му беше удостоверена, тялото на Исус беше свалено от кръста, плътно обвито в лен и погребано в гробницата на Йосиф от Ариматея. След това римските стражи запечатали гробницата с голям камък и били под строги заповеди да наблюдават гробницата 24 часа в денонощието.

Учениците на Исус бяха толкова съкрушени от смъртта му на кръста, че избягаха за живота си, страхувайки се, че и те ще бъдат пленени и убити. Но тогава нещо се случи. . .

Според статия от Ню Йорк Таймс ,

„Малко след като Исус беше екзекутиран, последователите му бяха внезапно поцинковани от объркана и смущаваща група в хора, чието послание за живия Исус и идващото царство, проповядвано с риск за живота им, в крайна сметка промени империята. Нещо се случи ... Но какво точно? " [4]

Скептикът изследва доказателствата

Английският журналист Франк Морисън вярва, че възкресението на Исус е митично и започва проучване на книга, доказваща неговия случай. Морисън искаше да разбере какво всъщност се случи, което промени последователите на Исус и започна движение, което оказа толкова дълбоко въздействие върху нашия свят.

Той осъзна, че има пет възможни обяснения: 

1. Исус наистина не умря на кръста.
2. Тялото на Исус беше откраднато.
3. Учениците халюцинираха.
4. Сметката е легендарна. Или,
5. Наистина се случи.

Морисън започна търпеливо и безпристрастно да разглежда фактите, за да види къде ще го доведат.

1. Мъртъв ли беше Исус?

Морисън първо искаше да провери дали Исус наистина е мъртъв, когато го поставят в гроба. Той научи, че смъртта на Исус се счита за фактическа в продължение на почти 1800 години. Тогава преди около 200 години няколко скептици предположиха, че Исус не е умрял на кръста, а просто е загубил съзнание и е бил съживен от хладния влажен въздух на гробницата. Това стана известно като „теория на припадъка“.

Морисън се чудеше дали Исус можеше да оцелее на кръста. Той изследва както еврейската, така и римската съвременна история и открива следните факти в подкрепа на смъртта на Исус:

• Всички сметки потвърждават, че той е починал.
• Пилат потвърди, че е починал.
• По време на живота на очевидците никой не оспорва смъртта му.
• Светски и съвременни историци Лукиан [5] Йосиф Флавий [6] и Тацит [7] цитират смъртта му като фактическа.

Морисън се убеждава, че Исус е наистина мъртъв, факт, почти универсално приет като верен от доверени учени и историци.

Морисън заключава: „Това, че Исус Христос умря на кръста, в пълния физически смисъл на думата ... ми се струва една от сигурностите в историята.“ [8]

Но може би тялото на Исус е било откраднато?

следва

СЛЪНЦЕ В ЗНАК КОЗИРОГ

 

На 21-ви декември точно в 12:00 часа Слънцето ще навлезе в знак Козирог и ще остане в неговия подреден дом до последните часове на 19-ти януари 2021г.

Това е едно от най-желаните и очаквани слънца през годината. Козирог владее времето от календара с най-топлите празници, носещи уют, хармония и надежда за чудеса. Въпреки зимното време, Слънцето в знак Козирог ни носи усещане за край, равносметка и в същото време ни дава шепа вяра и много надежда за началото на новата година. Това време е началото на нещо ново и вълнуващо, носещо повече от всякога надежда и вяра.

Козирог управлява времето, кармата, законите, правилата, инструкциите, брака, реда, дисциплината и отговорността. В Астрологията на него е поверено кралството на най-сериозния, отговорен и амбициозен дом - 10. Това е най-високата точка в хороскопа, още наречена MC. Това е върхът на нашите професионални амбиции и мястото на нашата стълба в обществото. Знакът управляващ това място и планетите тук във всеки индивидуален хороскоп разказват какъв е нашият идеал за успех. Какво е важно за нас и по какъв начин можем да го постигнем.

Знак Козирог е кардинален и няма да скривам, че той е един от любимите ми знаци в зодиака. Енергията на знака е сложна, дълбока и донякъде студена. Козирог се управлява от планетата господар на кармата - Сатурн. Той не харесва емоционални слабости и не си позволява да бъде губещ. Животното Козирог е грациозно, упорито, целеустремено и неуморно. В пътя си към успеха то успява да покори най-високите и трудно достъпни планини с огромна воля и желание за успех.

Харесвам енергията на знак Козирог, на първо място защото тя е истинска. Тук няма да намерите скрити планове, премълчани думи, фалшиви усмивки, мързел и лъжа. Хората с планети Луна, асцендент или Слънце в Козирог са честни, открити и реалисти. Трудно допускат хора до себе си и още по-трудно наричат някой приятел. Трябват им много време и ситуации, които да докоснат сърцето им. Пътят до сърцето на един Козирог не е лесен, но си заслужава да се преборите с неговата хладна усмивка, пренебрежителен поглед и мълчание. Струва си! Струва си да опитате, защото ще бъдете възнаградени с едно истинско приятелство, едно голямо сърце и много топли спомени. Не се сърдете ако Козирога забрави да ви поздрави за празник или личен повод, той е бил в поредното си покоряване на връх и просто е забравил не за вас, а за онзи повод, който за вас е изключително важен. Бъдете сигурни, че той няма никога да ви предаде или излъже, а това мисля е най-важното в едно приятелство.

Съветвам ви да обръщате повече внимание на дребните радости в живота. Времето лети, а работа винаги ще има. Разполагате с един живот и заслужавате лично време, спокойствие и безброй красиви спомени.

Тази година Слънцето ще бъде посрещнато в знак Козирог само от потайния Плутон, който от години по това време очаква слънцето да му донесе светлина в плановете и да утеши тревогите му. Бунтарят Уран също ще донесе подкрепа на слънцето, като му вдъхне желание за промяна и отправяне в нови хоризонти. Компанията обещава подкрепа и късмет на родените в първа декада Козирози, Телци и Деви, а родените във втора и трета декада ще се радват на нови възможности и предоставени шансове.

В следващия месец съветвам представителите на зодия Рак, Овен и Везни да бъдат въздържани от крайни решения и остри завои. Същите е желателно добре да планират ходовете си и да рискуват умерено и разумно. Почивката е препоръчителна!

Рибките и Скорпионите имат възможността да берат плодовете на труда си или да откриват нови възможности за реализация и сбъднати мечти.

Всички останали знаци ще се радват на хармония и лично удовлетворение.

Бъдете здрави, щастливи и обичани!

С обич,

Астролог Венета Матева