петък, 23 август 2024 г.

„Лицето на Исус“, разкрито от AI, използвайки Плащеницата от Торино след удивително откритие

 


ЕКСКЛУЗИВНО: Тъй като учените твърдят, че са „доказали“, че Торинската плащаница датира от времето на Исус Христос, Daily Express използва AI, за да разкрие как може наистина да е изглеждал той.

Изкуственият интелект пресъздаде "лицето на Исус Христос" от парче плат, за което някои смятат, че е било използвано, за да го увие след разпъването му.

Торинската плащеница разделя мненията от векове, като някои твърдят, че в материала дори може да се види очертание на лицето на Христос. Други рутинно го отхвърлят като фалшификат, но новата технология, използвана от италиански учени, предполага, че 14-футовият ленен чаршаф може наистина да датира от времето на Христос .

И сега AI е използван за претълкуване на енигматичната свята реликва, за да разкрие „истинското лице на Исус“. Daily Express използва авангарден AI образ Midjourney, за да създаде симулация на лицето зад плащеницата.

Изображенията изглежда показват Христос с дълга разпусната коса и брада – подобно на много класически негови изображения. Изглежда има порязвания и ожулвания около лицето и тялото му, сочещи към факта, че току-що е бил убит.

Исус изглежда с дълга разпусната коса и брада, според AI(Изображение: MIDJOURNEY)

AI визуализация на това как би изглеждал Исус според AI(Изображение: MIDJOURNEY)

Докато скептиците вярват, че неизвестен художник от 14-ти век е фалшифицирал „плащеницата на Месията“, използвайки прахообразна боя или върху скулптура, или върху тялото на модел, много католици са убедени, че на болта от плат по някакъв начин е бил отпечатан образът на Христос в момента на възкресение.

През 80-те години на миналия век радиовъглероден анализ установи, че тъканта, използвана за направата на плащеницата, датира от средата на 1300 г., малко преди да започне документираната й история.

Но д-р Либерато де Каро от италианския Институт по кристалография, използвайки нов метод, известен като широкоъгълно рентгеново разсейване, сензационно заяви, че тъканта е подходяща за подобна проба, за която е потвърдено, че идва от обсадата на Масада, Израел , през 55-74 г. сл. Хр.

Нов анализ предполага, че реликвата може да е много по-стара, отколкото се смяташе досега(Изображение: Getty)

Д-р де Каро изрази съмнение относно точността на въглеродното датиране. Той пише: „Мухлите и бактериите, колонизиращи текстилните влакна, и мръсотията или съдържащите въглерод минерали, като варовик, полепнали по тях в празните пространства между влакната, които на микроскопично ниво представляват около 50% от обема, могат да бъдат така трудно да се елиминира напълно във фазата на почистване на пробата, което може да изкриви датирането.

Той добави, че тъй като техниката на разсейване на рентгеновите лъчи е неразрушителна, същата проба може да бъде тествана от лаборатории по целия свят, което помага да се потвърдят откритията му.

В допълнителна подкрепа за своите твърдения д-р де Каро посочи, че малки частици цветен прашец от Близкия изток са били заседнали между влакната на бельото, което изключва общоприетото схващане, че плащеницата е европейски фалшификат.

Мистериозният образ се съхранява в защитен параклис в катедралата "Св. Йоан Кръстител"(Изображение: Getty Images)

https://www.express.co.uk/



Няма коментари:

Публикуване на коментар